作者： 笨小孩
聲明：使用盜版本身是不對的，有條件的還是請支持正版。之所以寫這篇，是氣憤AUTODESK公司連騙帶威脅的強買強賣行為。
起因：去年底，公司收到一份AUTODESK公司的傳真律師涵(這是第一份傳真律師涵)，意思是認為我公司可能使用過AUTOCAD軟件，要求我們澄清相關情況。過了幾天還打電話到公司進行確認是否收到相關傳真。巧了，前臺不在，電話我接起的。語氣相當的重!還聲稱將派人上門檢查云云。
AUTOCAD軟件應用確實廣，但在三維橫行的今天，AUTOCAD早就是落日黃花。公司只有在客戶使用DWG格式時才用AUTOCAD查看下圖紙。一般情況下，一個月用2次都算多的。碰到這種事情公司自然是交給公司律師進行處理。以前就聽說過AUTODESK公司經常抓盜版，想不到正好被本人碰上了。
對方電話里的態度相當惡劣嚴重引起我的不滿，于是，在公司律師處理相關此事件的同時，本人利用私人關系通過在業內人士及律師朋友進行了相當長的研究與調查，狐朋狗友多一些的好處!)
經過本人一段時間的了解，對AUTODESK的整個流程有一些了解。(碰巧，有一律師朋友的同學，在AUTODESK內做過此類事情!)
其實，如果不是超級大用戶的大量盜版而且掌握確實證據的，一般AUTODESK公司都不是主動進行的，都是旗下的代理商進行相操作的。
首先，某個經銷商會將通過電話問詢等方法了解某公司使用AUTOCAD的情況，一些不太注意的公司就會無意間透露與公司相關信息，甚至還有些公司的員工將蓋過該公司公章的書面傳真進行回復確認。這樣，經銷商就會將該公司的名稱、傳真等相關信息提供給AUTODESK，AUTODESK公司就會向這些公司發傳真并確認傳真收到。甚至一些經銷商根本不進行確認，就直接隨意四處傳真類似的律師涵。愿者上勾。
其次，在這些公司進行聯系時AUTODESK會慢慢提出相關要求(你跟他們聯系或者他們找你，你心虛他們心里就有數了!)。比如，掌握貴公司使用幾套盜版的證據等，要求本公司購買正版軟件。
三，當你公司決定購買正版AUTOCAD時，AUTODESK會要求你到前面向他們提供此你公司信息的經銷商處購買相關軟件。
四，由于AUTODESK對渠道控制的比較嚴，私下聯系其它經銷商購買正版軟件的道路是行不通的。因為，在向其它經銷商詢價時，對方會要求提供公司的信息資料，否則，只會提供公開的市場零售報價。當AUTODESK公司收到你公司從其它經銷商詢價的要求時，AUTODESK公司會將答復權轉給前面提供你公司資料的代理商，由于這個代理商來確定其它代理商報的價格，這樣，其它代理商的價格必定會高于他們的。這樣也就不怕煮熟的鴨子飛了。
從整個流程可以看的出來，AUTODESK完全將相關公司控制在手中的，而幕后的指揮正是代理商。
在本人了解上述流程的期間，事件發展的很快。果然，由于公司律師并沒處理過相關的版權問題，擔心AUTODESK公司有證據，在與AUTODESK公司里常年做反盜版的翁X小姐面前迅速敗下陣來。在隨后的幾次傳真件中，AUTODESK聲稱擁有我公司使用X套盜版AUTOCAD的證據，并要求我們購買X套。經過公司律師討價還價，同意購買Z套了結此事。
隨后，照前面了解的一樣。AUTODESK提供了一個經銷商的信息(暫且稱其為DZ)要求我們向其購買。在向DZ詢問一套正版AUTOCAD價格時，DZ的人脫口而出，你們不是要購買Z套嗎？(可想而知，這些情況AUTODESK早與DZ通過氣了!)公司的前臺小姐也不是吃素的，回敬到我只詢一套價格不行嗎？
事件到此為止應該說大家就關心的就是AUTODESK是否擁有其所稱的證據，這一點不能輕視，經過相當長與復雜的了解(包括查相關法律)，本人可以肯定的說：沒有，AUTODESK在虛張聲勢。
分幾點進行說明AUTODESK確實沒有證據，所有情況不是本人虛擬的，都是經過人、法律、或者試驗進行證實的。
1：前面提供反盜版流程的前AUTODESK內部人員很明確的告訴我，AUTODESK公司做這些事之前沒有任何證據。而且從中國政府的支持知識產權的力度與公司長遠影響，AUTODESK公司除非在特別大量的使用盜版場合的情況下，一般不會開始打官司。微軟的前車之鑒就足以證明這種方式的負面影響有多大。(10年內，AUTODESK才打了2-4場官司。)
2：早在AUTOCAD2000版出來后，網上就一直流傳說只要使用AUTOCAD時聯在網上，AUTOCAD就會通過數據向外發包。本人回家進行過相關測試，不同版本的，使用各類網絡監控軟件，排除了這種可能。
當然，不能排除有人傻到在安裝軟件時到AUTODESK公司網站上去注_冊公司真實信息的可能。根據網絡的特點，AUTODESK很容易定位到IP地址甚至能掌握一些正在使用AUTOCAD軟件的計算機的一些情況。(注意：計算機中有很多零件是有特定序列號的，像網卡等，即使是完全相同配置的兩個計算機，也能通過相關算法得出代表這一計算機的特定代碼)
但，這種情況相當的少，因為，最有可能通過這種辦法打擊盜版的是微軟公司，其操作系統本身使用這種方式上報盜版再容易不過了。但到目前為止，沒有這種案例成功。而且，由于證據必須有排他性，所以，AUTODESK還要證明上網注_冊的不是其它人惡意注_冊本公司的信息的，不過，即使上面說的情況都被證實，在法律上也并不代表是唯一證據。因為：
3：AUTODESK公司不可能通過IP地址來判斷是何公司在使用。因為，有些上網方式的IP是動態的。即使是固定IP的方法，除非已經到司法機關立案，否則，AUTODESK公司沒有權利到ISP(網絡服務商)去了解此IP是哪個公司在使用。ISP也不會做這種配合。為了證明這點，本人冒充其它人員想通過報上本公司的IP地址從ISP那了解公司情況，被ISP拒絕，并聲明要求司法機關的介入才會配合。
4：即使AUTODESK能確認IP地址與本公司的關聯性，但在法律上，AUTODESK公司還必須確認此關聯的唯一性。即，只可能是本公司使用這個IP地址。由于現在網絡技術發達，AUTODESK公司要證據，在違法使用盜版期間，本公司的IP地址沒有被外人使用過。(這個就復雜了，要證明本公司服務器沒有被黑過，沒有木馬等情況，總之，要證明公司的IP地址不會被外人利用。這個證明這就需要ISP和本公司的強力配合才有可能了，呵呵。。。)，即使上述情況AUTODESK都有神力都可以完成，但根據我國的法律，軟件可以用來研究與學習的，所以，AUTODESK公司還必須證明：
5：在本公司IP地址下使用其軟件的人和計算機都屬于本公司。
6：所有使用軟件的人都是在進行與本公司相關的商業活動，并非是個人研究與學習。(這點，在微軟靠亞都事件中就證明了，最后是亞都勝)目前即使版權保護最好的美國都沒有對個人使用盜版做為處罰的相關法律。
通過上面1-6點，可以發現，AUTODESK想要有確實證據是難之又難。經過搜索發現，所有網上關于AUTODESK公司抓盜版的新聞中都沒有提到是用何種方法取得證據的。通過內線了解到，所有被告上法院的都是被AUTODESK公司請來的版權局及工商局上門突擊抽查時被抓到使用AUTOCAD的現行，而且公司還用其做為公司資料的保存方式。因為：
7：按我國相當法律規定，盜版要被當場抓住并確認是在用盜版，否則視為無效。我國法律并沒有規定使用盜版軟件有追溯期的。這樣，即使以前使用過盜版也不受影響的。這點是最直接，最有利的一點。
情況了解后，我跟公司老大進行了溝通，由此，我開始接手我公司律師，與AUTODESK正面交鋒。
而且，根據本人的了解，AUTODESK公司有幾下違反法律或者相關規定的地方：
A：在AUTODESK公司向本公司發第一封法律涵的傳真的屬名是周XX，隨后其它發過來的相關法律傳真涵的屬名均為AUTODESK公司法務部翁XX。按照我國法律規定，這類公涵必須是律師才有資格發放。據了解，翁XX并非律師，只不過就職與AUTODESK公司的法務部，其這種做法本身就違法。
B：我公司收到第一封法律涵的傳真內容中，所有采用的用語都是：可能，或許，也許等之類不確定的用詞，照相關規定，這種所謂的法律公涵根本沒有真實、準確的客觀情況的說明，在法律上屬無效用語，不具備法律效力。
C：AUTODESK要求本公司到DZ處購買正版軟件，限制了本公司的自由選擇權。而且他們內部其它代理商報價必須由DZ同意的作法已經違反相關規定，但這一點取證較難。
本公司律師同意采購Z套后，與我公司聯系的都是DZ了，AUTODESK開始淡出。我先從DZ開始反擊。
首先是拖延戰術，DZ公司打過來的電話直接說他們要找的人不在。在兩天內連打五次電話均找不到人后，DZ受不了了，又開始要求AUTODESK重新介入，這正是我需要的。
AUTODESK電話過來，是位小姐，語氣態度都相當強硬。我一再要求對方拿出證據，對方說必須進入司法程序后才能拿出相關證據。但幾番電話了解下來，發現對方對對IP、網卡號、網絡知識等計算機基本常識很不了解。我進一步提示要求對方提供相關的IP地址、在何時間、地點，使用什么版本的盜版軟件，對方仍拒不提供。
就在我與她就證據問題越談越激烈的時候，我突然一轉話題冒出一句：那照你的意思，我們現在把軟件刪除你們不就沒有任何辦法了？由于此前我一直否認我公司有使用AUTOCAD，突然一轉，小姐沒有及時反應，隨口就回答，是啊，你們要是那樣做，我們也沒有辦法。呵呵，收到，由此證明AUTODESK對上面說的第6、7點還是知道的。小姐隨后就反應過來，馬上就說但他們有我們以前使用的證據。我要的目的已經達到，所以我沒有進一步逼進，要他們拿出我國法律有盜版追溯期的條文(上述第7點!)
第一次交鋒不歡而散，隨后，AUTODESK公司來了更強硬的傳真公涵，并要求在XX年XX月XX日 XX點XX分之前解決相關問題。還有膽設期限？沒有理他們，吊了幾天，AUTODESK急了，在他們所謂的最后期限之前打了N個電話。
最后，我給他們一個回復：如果AUTODESK公司能拿出直接證據證明，本公司明天就立即購買X套正版的AUTOCAD軟件。貴公司可以放心，我們可以事先簽一個合同，保證只要有證據我們就購買。但，如果貴公司拿不出相關證據，我公司將保留起訴貴公司的權利。請注意，請貴公司在XX年XX月XX日 XX點XX分之前提供相關證據，否則本公司也視為無效。
對方小姐剛要說那句我們的證據只有在司法程序時才會拿出的經典臺詞之前，我又加了一句：小姐，我希望下次打電話來我公司討論相關問題的人是你們的律師，而不是您。她說：我是我們公司法務部的。我回答：我們不希望跟法務部的人聯系，因為是法律方面的問題，我希望是貴公司的律師與我們直接聯系，而不是所謂的法務部
。。。。掛電話。。。。哈哈。隱約聽到對方咬牙的聲音。
(當然，在與AUTODESK強硬前，我將公司有的電腦上與AUTODESK公司相關的軟件都刪除，以防萬一的版權局及工商局的突擊檢查。)
不出意外，過一會，DZ公司的人來電話，說跟我們律師談好的購買Z套正版軟件的，怎么又取消了？呵呵，DZ能跟我打這個電話就說明事件已經完成了，AUTODESK不想再拖下去的。畢竟不是幾十、幾百套的大公司。我立即回復：這是商談與問詢，并不代表最終結果，如果貴公司不服能拿出我公司律師與貴公司簽的正式合同，我們會馬上購買。如果AUTODESK公司能拿出直接證據，我們將直接購買X套。
此后，天下太平。。。。。我連最有力的第7點都還沒出招呢。真郁悶，AUTODESK底氣太虛了。
以上就是【有圖有真相！硬核推薦（轉的怎么寫）轉怎怎么寫-轉)如何合理合法的反抗AUTODESK強賣正版軟件的暴行】的全部內容。
評論